2016年6月8日，国务院总理李克强主持人开会国务院常务会议，除了要求建设福厦泉与合芜蚌两个国家自主创新示范区，会议还有两大主题：互联网+医疗和身体健康贫困地区。前者确认发展和规范身体健康医疗大数据应用于的措施，通过互联网+医疗更佳符合群众市场需求；后者部署实行身体健康贫困地区工程，提高农村贫困人口医疗保障和身体健康水平。　　随后，有媒体用两个相关联的形象比喻理解了这两大主题：　　确认发展和规范身体健康医疗大数据应用于的措施，通过互联网+医疗更佳符合群众市场需求，这是掌其一端相结合高科技和新的业态，使国民医疗服务大大提质增长速度，如同乘上医疗高铁，风驰电掣；部署实行身体健康贫困地区工程，提高农村贫困人口医疗保障和身体健康水平，这是掌其另一端如同已转入高铁时代的中国，还需在很多地方特别是在是特困地区保有并提高绿皮车，以保证发展过程中会有人打散。　　医疗卫生的重要性自不言而喻。

不过，以高铁与绿皮车之分形容互联网+医疗和身体健康贫困地区的区别，却不易构成某种了解误区：搭乘上互联网+的医疗高铁是高端的，相比之下，身体健康贫困地区则是绿皮车式的低端市场需求。　　这是一种过分非常简单的两分法式解读。

　　如今的中国高铁主要服务于低收益人群或城市人口吗？或者说，低收益人群或城市人口能从高铁的发展中取得更加多便捷吗？目前看，没证据证明这一点。忽略，对于更好的农村人口而言，高铁的经常出现很大程度地转变了他们的生活模式和工作机会。高铁面前，人人平等。

　　而绿皮车的不存在，也不是一个纯粹市场自由选择的不道德。之所以还保有绿皮车，并不是因为有一部分人无法忍受高铁票价，而是综合取决于了效率与公平两个方面因素后的结果。

保有绿皮车，主要的考量基于供给外侧，而非市场需求末端换言之，即便绿皮车车站附近的主要居民集体表态几乎负担得起高铁票，慢吞吞的绿皮火车也不一定就可以替换成风驰电掣的高铁。　　在医疗卫生行业中，亦必须正确认识互联网+与身体健康贫困地区的关系，其中最主要的一点是，互联网+意味著会遥遥领先原本更加有可能必须身体健康贫困地区的群体，恰好相反，它需要大幅地减少医疗卫生沉降的成本原本必须身体健康贫困地区的群体，有可能因此不会跨越式地享用到更佳的医疗服务。

　　这一点只不过很好解读。在诸多农村山区和偏僻县镇，医疗条件之所以无法跟上，构成医疗卫生洼地甚至坍塌盲区，除了与当地经济的发展水平密切相关，有时还缘于空间距离、人口聚居地度等条件容许。有些地区即使有钱人，仍无法确保好的医疗条件某种程度问题也不存在于教育乃至社会治安等领域。

　　互联网+则能很大程度地减少这方面的成本，从而减少机制改革必须解决的艰难指数，使利益重新分配牵涉到的群体排斥变大。此外，互联网+的实行还将增进金融、教育等多种社会服务产品的沉降，与互联网+医疗在农村的落地构成协同效应，更进一步降低成本。在清热民生的无界与普惠两个特性上，互联网的影响无远弗届。

　　总结人类历史，技术的变革并不总能必要造成社会财富乃至权力分配向公正公平改变，但多数情况下尤其是对天秤座、领先群体（国家）而言技术变革带给的局部成本变化，将使公正公平显得更容易构建，阻力更加小。还是以互联网为事例，它对谁更加不利？对于不受教育程度较高的群体而言，互联网毫无疑问带给了很大便捷，但对更好的不受教育较低的群体来说，互联网带给的不仅是转变，而更加看起来一场人生革命。　　目前，中国的诸多互联网企业正在希望建构沉降到农村的互联网生态平台，如阿里巴巴的村快活。

远程教育、远程医疗在技术上也日益成熟期，从将来来说，让原本的弱势艰难群体从互联网+中取得增量福利，比身体健康贫困地区极具生命力。

本文来源：赛博体育官方网站-www.ysnjj.com